소셜 리스닝은 양념을 친 설문이 아닙니다
사이클마다 공식 심리를 게시물·리뷰·검색 소방호스로 바꾸겠다는 벤더가 있습니다. 데모는 언제나 인상적입니다. 요금 인상 후 오후 2시의 분노 스파이크. 과학적 질문은 그 스파이크가 돈을 쓰는 가계에 맵핑되는가입니다.
다른 인구
소셜 텍스트는 젊고, 화나고, 전문적으로 글을 쓰는 사람, 태도가 직업인 사람을 과대 대표합니다. 설문은 닿을 수 있고 참을성 있는 사람을 과대 대표합니다. 검색은 그 사이입니다. ‘싼 소파’ 같은 의도를 공연 없이 담지만 미디어 사이클과 SEO에 오염됩니다. 카드 지출은 장바구니는 담고 기분은 거의 안 담습니다. 기분의 진짜 센서스는 없습니다. 편향이 다른 계측기만 있습니다.
소방호스에서 우리가 가져가는 것
CrowdMood는 트윗에 점수 매긴 트랜스포머를 콘퍼런스보드 프린트라고 하지 않습니다. 사람들이 공개적으로 불평하는 섹터(항공, 배달, 통신)의 나우캐스트 피처로 공개 언어를 쓰고, 그렇지 않은 섹터에는 넣지 않습니다. 문서화된 렉시콘이나 모델 카드 없는 ‘감정 퍼센트’도 팔지 않습니다. 지난 화요일을 재현 못 하면 데이터가 아니라 바이브 API입니다.
검색과 리뷰는 가격 충격이 국지적이고 빠를 때 설문을 앞설 수 있습니다. 느리고 사적이면 뒤처집니다. 55세의 조용한 외식 빈도 감소 같은 것. 데스크의 일은 이번 주가 어떤 종류인지 아는 것입니다.
정책 없는 스크래핑은 알터너티브 데이터가 인터넷에서 초대 취소되는 길입니다. 비공개 메시지, 게시자 재식별, 사람 명단을 팔지 않습니다. 라이선스 소셜 피처는 집계이며, 필요하면 지연되고, 플랫폼 약관이 바뀌면 내립니다. 그 제약이 품질의 일부입니다. 약관 위반에 의존하는 시그널은 반감기가 짧습니다.